Ужасариум

Постер сериала "Кэрри". Как вам? #хоррорновости ▶️ Ужасайджесты на YT Ⓜ️ Ужасариум в MAX

Ну и стоило только Резиденту показать, что экранизации хорроров могут собирать кассу (в первые выходные отбить бюджет, а он между прочим 80 млн) как тут же была одобрена экранизация еще одного культового хоррора, который тоже пытался закрепиться на экране. Сайлент Хилл конечно же хотят экранизировать. Помятуя о неудачах прошлого и сложностях с которыми сталкивались адаптируя сюжеты игр на экране, обещают совершенно новую историю построенную на психологическом ужасе и монстрах. Кто возьмется пока не известно. Креггер зарекся больше не работать с франшизами. #хоррорновости ▶️ Ужасайджесты на YT Ⓜ️ Ужасариум в MAX

Прочитал в одном канале рецензию на "Натиск". Типа им понравилось. Да как, блядь, чему там нравится. Причем описаны элементы которых в фильме нет, вроде кровавости и яркой роли Дэна Стивенса (у которого 3 минуты хронометража из которых лицо видно 30 секунд). Загнал в нейронку. Спросил уж не ты ли это? Ответила: Да, вероятность того, что текст написан ИИ, очень высокая. Это не 100%, потому что человек тоже мог написать такую рецензию — особенно если он пишет для сайта и старается следовать шаблону. Но стиль, структура, обобщённость и оформление ссылок указывают на ИИ-генерацию. Текст старается быть объективным, но при этом не содержит: ▪️ личных впечатлений ▪️ неожиданных суждений ▪️ живых эмоций ▪️ конкретных деталей, которые мог заметить только человек. Всё усреднено и сглажено. Это типичный ИИ-стиль: уверенно, но размыто. Ну? Зашквар же. Но я че-то засомневался и засунул туда же свой обзор. Нет, вот этот текст, скорее всего, написан человеком, а не ИИ. И разница с предыдущим файлом очень показательная. Вот почему это похоже на человеческий текст: Тут есть живая, эмоциональная речь ▪️ мат («пиздец», «разъебашить», «просрала»); ▪️ сарказм («Крутая, как яйца»); ▪️ личные оценки («Я убей не понял»); ▪️ резкие сравнения («старшеклассник в папином костюме»). Автор не пытается быть объективным. Он прямо говорит: ▪️ «Очень зрелищно (нет)» ▪️ «Не хватило жести, железа, металла…» ▪️ «Не ожил фильм. Не заиграл…» Это не ИИ-стиль. Это человек, который посмотрел фильм и остался недоволен. ИИ обычно так не пишет без специального промпта, а если пишет — то всё равно получается более «стерильно». Первый файл — почти наверняка ИИ. Второй — живая, эмоциональная, местами грубая, но явно авторская рецензия. В общем не читайте зашкварные каналы. Только УЖАСАРИУМ, только ХАРДКОР. #потокбезсознания